很多英雄人物也放纵色欲？

有戒友在了解戒色后，心中一直有疑惑：为什么很多的恶人、古代的将军、草寇，个个都在放纵欲望，而他们还那么的骁勇好战，生龙活虎、精力比别人充足？比如说过去的曹操、董卓之类，那些征服家，对女色都极其放纵。

他这问题看似简练，实则信息量挺大，很多问题不能单纯的抠字眼，得里外全面看待。

首先，我们也可以提个问题，现在人们对历史人物的印象大都从哪里来的？课本里也就提个名字，其实大多还是来自小说、电视剧、电影之类的。那么这本身就无法代表真实的历史情况，就像现实作战中双方将领不会笨到先拿刀对砍，也没人能以一敌百。

所以，很多问题的本源，我们的基本印象本身就有待考量。而要把这些问题的各层逻辑介绍清楚，短篇肯定不够，我只能让大家思考个大概，搞清楚一些纵欲的影响就可以了。

先说，为什么那些人放纵欲望，精力还比别人充足？

说实话，究竟精力是不是比别人充足这本身就没有可比性。因为真实场景并不像你固有印象里的一样，小说、电视里的人当然会表现的生龙活虎，因为他们是演员，是想象出来的。而真实的情况就如同我们日常生活一样枯燥，甚至更麻烦，比如古代人没有卫星、电话，搞个侦查、送个信可能都得十天半个月。也并不是说今天想发兵，明天就对战了，而这期间可能行军、运粮、侦查等就得几个月时间。

军士们当然也不会像电视上演的那么兴奋，就像我们近代的抗战、内战，很多都是不得已而战。除非你有必胜的把握，要不正常状态基本都该是焦虑、忧患的，就像现在的很多创业公司一样，生死存亡的问题，哪有心思纵欲？

曹操、董卓之类的，对女色都极其放纵？那只是我们固有的印象，我们现代人通讯、媒体这么发达，都无法了解到一个人的经历、真实内在，更何况是千年以前的人物了？

《三国演义》只是一部小说，比如董卓祸乱朝纲、霸占后宫，这能说明他虽然纵欲但还精力旺盛、有野心吗？只能说他刚好赶上了，有权势而已。你把一个普通人放到他的位置上，可能做的更过分，这属于单纯的贪欲，和精力旺不旺盛是两回事。不要忘了，人的欲望是无止境的，也许他身体早吃不消了，但仍按捺不住自己的色欲呢？

而且，就算他放纵色欲，还能保持精力、野心，但这和能不能善终又是另一回事了。比如小说里讲，董卓因为貂蝉和吕布闹僵了，最后被吕布诛杀。吕布第一武将，精力够旺盛了吧？但他为了貂蝉杀了自己的义父董卓，缺乏信义、主见，最后还不是被曹操灭掉。

曹操也纵欲吗？据说也有，但曹操与董卓、吕布之辈有很大不同，董卓、吕布属于沉迷色欲，为了女色可能不顾道义，不计后果，而曹操在原则上是始终把宏图霸业放在第一位的。换句话说，曹操能合理掌控欲望，懂得节制有度，不会因为女人而影响大业。

至于说曹操老婆多？古代制度本就可三妻四妾，王权贵族多娶几个老婆，也不违背当时的道德问题。空闲时可能放纵一下，但关键时刻就不会因女人而误事。

注意，上面我所说的董卓也不单指董卓，曹操也不单指曹操，而是整体的两类人。

前面一类，比如董卓、隋炀帝、洪秀全？这些人谈不上精力、野心就一定比普通人强。有些主要是天生的贵族爵位，只是出生的比普通人好而已。还有像洪秀全，这是草根出身建立政权，算是比较有精力气度的例子，但后期也因为纵欲、不思朝政等各种原因逐渐衰败了。

而后一类，比如曹操、刘备、李世民，这些才是从底层崛起或是通过打拼取得霸业，而他们的共同特征也是，绝不会因为女人而误大事，更不会沉迷色欲。这也才叫能合理分配和利用自己精力的人。

当然，上面这些还只是基于我们固有印象的历史来说，而如果让我说？现实点来讲，美色与权力相比根本不值一提，除非是非常堕落、无能的人，或是从小世袭爵位，习惯了不把权力当回事，才因为纵欲而败掉家业。

还有要纠正一点，别觉得“自古英雄多好色”？这说明不了什么问题。男人都好色，我们戒友哪一个不好色？只是“好色未必真英雄”，关键是，好色不等于放纵。

道理很简单，真正有本事的人不会没点自制力。