性开放了，人口反而跟不上了

最近看了一组数据，说1990年的日本，65岁以上的老人才占12%左右，但该国预计到2050年时，该年龄段的老人就将翻倍接近于总人口的四分之一了。

换句话说，日本现在公民的老龄化趋势还是比较严重的，生孩子的少，需要养老的越来越多。作为人口最密集的国家之一，面临的问题竟然不是人口爆炸，反而呈现出了灾难性的减少？这可是比较严重的社会问题，会直接阻碍年轻人们对社会各行业的继承和发展。

那么，究其原因呢？

例如其中有我们前面文章里谈到的，受“二次元”文化发展的影响，就是说日本很多男性都比较宅，有些是真的为自己设立了虚拟的女朋友。比如我在网上看到有记者对两位“御宅族”的采访记录，他们带她去见了自己的女朋友，在一个盒子里！

奈奈和伦子分别是这俩宅男的虚拟女朋友，他们在一个叫love＋的角色扮演游戏中已经约会有几年了，虽然只是一款游戏，但在他们看来都说感觉很真实的。在游戏里，他们年龄分别是17岁和15岁，但其实生活中，俩人都30多岁了。还表示说：只要我有时间，就会一直维持这段关系，她会一直喜欢我，我把我的生活带进来回应。

这就是我们文章分析过的，因为二次元的人物没有年龄限制，也不会拒绝和背叛你，人设几乎完美，所以很多宅男们加以迷恋，更加逃避现实中的女性了。

当然，上面这些还不是主要原因，只能说透过这些展现给我们一种心理趋势吧，我称之为：廉价的心理满足，取代了你对正常男女关系的追求！

怎么讲？

生活中我们知道，要追一个女孩、娶一个老婆都需要花费很多时间、精力、钱财吧，而且很多还费时费力不讨好。例如有戒友追了女孩大半年，出去玩、送礼物几千块出去了，连对方朋友的门票都是他出的钱，可是到头来连手都还没牵到。

我们先不说他追女孩本身方法对不对，就说这付出看不到收获吧，慢慢就消磨了耐心。最后他觉得，还是直接看黄、自己解决来的方便，于是就愈发的迷失在虚拟的情色世界里，对生活中的异性失去了动力。

这么说也算是两者相互影响吧，总之就是：现在廉价的虚拟色情、互动等，会更容易满足男人的心理需求，那么就降低了男人在现实中恋爱的积极性。久而久之，形成恶性循环，逃避现实恋爱，贪恋虚拟的色情、直播、二次元等文化。

上面这些还是从个人角度说的，如果从社会发展来看呢？有戒友提过一个问题我觉得很不错，他说：有些发达国家倡导过性开放，不是人口应该越来越多吗，怎么出生率反而降低了？

确实，其实不仅是日本出生率低，而当前全球很多发达国家也是这样的，甚至人口负增长。按照以往的论调，这主要与经济发展会有关系，因为生活水平越高，人们更追求个人的生活质量，而减少生儿育女。

但如果让我说，从性开放方面考虑下？表面上看，我们可能觉得性越开放，当然是生孩子的更多啊！其实不然，我反而觉得越开放，可能会使人口出生率更低。

依据是什么？

第一，我们知道生儿育女的前提当然是男女要结婚、家庭稳定，有一定经济实力能够抚养后代。而性开放会造成什么问题呢？就是降低年轻男女对婚姻和养育后代的责任感。

既然随随便便就能获得不同的性需求，那谁又甘心安安稳稳的结婚生孩子呢？既然离婚率那么高，说不定将来就过不下去了，即使结婚也暂时还是不要孩子的好。这些就可能成了很多年轻男女们的普遍想法。

第二，其实随着性开放，各种避孕、打胎技术也必然会随之发展。虽然人们的性生活更频繁、杂乱，但会有避孕手段挡在前面，所以到头来还是没见到孩子。

第三，也算是和我们戒色有关吧，虽然社会发展的好，国家发达了，但同时高消费水平也会让很多人吃不消。别的国家先不说了，就说我国男人们结婚要准备房子、彩礼等，也是很有压力的。

那么，如果社会性开放，男人们沉迷色情，大家会有时间、精力安安稳稳的好好工作，置办家业吗？还是会因为纵欲浪费更多精力、财力，阻碍个人发展，买不起房子、养不起孩子？

所以我说，性开放可能不但不会让人口变多，反而把出生率打压的更低。

那么反之，有些言论就别在可笑的说：你们提倡戒色，是想让人类灭亡吗？

说反了吧？

首先，戒色是支持正常婚姻关系的；其次，我们倒觉得，戒色能使男人们更有责任感、务实，从而更有实力的照顾好家庭和养育后代。